[Digital Business Africa – Avis d’expert – Par Dr OWONA WOLFGANG Jr] – L’analyse des risques politiques et sécuritaires (Benchérif, & Mérand, (2021) associés aux marchés émergents d’Afrique centrale souffre fréquemment d’une focalisation réductrice, concentrant l’essentiel de la grille de lecture exogène sur la pérennité de l’exécutif et l’horizon successoral du président Paul Biya. Si les observateurs exogènes et les agences de notation internationale tendent à surélever l’aléa politique au rang de variable rédhibitoire, une investigation rigoureuse et multidimensionnelle de l’architecture camerounaise révèle une réalité structurelle foncièrement distincte. En effet, loin d’être un édifice vulnérable suspendu à la seule figure présidentielle, dont la crypto-indisponibilité conjoncturelle inscrirait le pays dans un contexte crisogène violent, le Cameroun repose plutôt sur une ossature institutionnelle structurelle forte, une profondeur bureaucratique aguerrie (Minkonda & Mahini,2019) et une résilience macroéconomique d’une économie diversifiée unique dans la sous région, facteurs qui garantissent la continuité de l’État et la sécurisation des investissements.
Ceci étant, il importe de considérer que cette contribution propose une contre-argumentation structurée visant à déconstruire les narratifs alarmistes sur le contexte sociopolitique et socio-économique camerounais, en mettant en avant les éléments de ses atouts en tant que destination privilégiée pour les investisseurs. En articulant l’analyse autour de trois axes cardinaux (la robustesse systémique des institutions au-delà des conjectures politiques, le dynamisme d’une économie diversifiée portée par la Stratégie Nationale de Développement (SND30) et l’horizon des grands projets structurants, ainsi que l’efficacité des mécanismes de garantie sécuritaire, cette réflexion sur le risque-pays du Cameroun, tel un plaidoyer réaliste, et plutôt favorable, démontre que le marché camerounais constitue un espace d’opportunités hautement résilient pour les investisseurs institutionnels et privés comme le confirment certaines sources internationales économiques (Fonds Monétaire International, 2026 ; Banque Africaine de Développement, 2026).
I.Une solidité institutionnelle par-delà de l’indisponibilité présidentielle de façade
Configuration sociopolitique étatique robuste et stable au fil des décennies, l’absence conjoncturelle de façade du Président de la République, qui tendrait à postuler une rupture dans la continuité de l’Etat ne saurait constituer un argument pertinent de la faillite du Cameroun et générer des risques susceptibles de plonger le pays dans une dynamique critique préjudiciable aux investissements économiques. En effet, cette crypto-absence est plus que démentie par la prise régulière d’actes officiels par le Président de la République dans plusieurs secteurs de la vie nationale, ce qui garantit le fonctionnement normal des services publics. Fort de ce constat, on note que le système camerounais, loin d’être un Léviathan boiteux, se caractérise plutôt par sa solidité institutionnelle. Celle-ci se manifeste d’ailleurs à travers deux variables politiques fondamentales que sont la permanence bureaucratique des structures étatiques garantissant la continuité administrative (1) et la neutralisation des risques de rupture violente dans le système politique de plus en plus décentralisé (2).
1- La permanence bureaucratique et la continuité administrative
Si sur le plan doctrinal le discours médiatique critique et de certains cercles d’expertises tendent à confondre la longévité d’un dirigeant avec la fragilité de l’appareil d’État. Cependant, force est de constater que cette réalité n’est pas absolue. Elle est encore plus impertinente concernant le cas camerounais qui offre une antithèse à cette perception. En effet, en procédant à une analyse structurée de la sociologie politique et institutionnelle du Cameroun, on peut y voir que la solidité de l’Etat réside dans la vitalité de son administration centrale et celle de ses corps intermédiaires sur les plans local et fonctionnel (technique). C’est ainsi que l’appareil bureaucratique camerounais, façonné par des décennies de centralisation étatique et de professionnalisation des hauts fonctionnaires, dispose d’une inertie positive qui garantit l’intangibilité des politiques publiques, indépendamment des fluctuations au sommet de l’exécutif (Alternatives Humanitaires, 2025). Dans ce système, les logiques d’investissement et de partenariat sont donc structurelles, du fait de l’ancienneté et de la pérennité de la domination politique des mêmes forces stables et enracinées.
Dans le même ordre d’idée, les mécanismes constitutionnels de dévolution du pouvoir, strictement encadrés par la Loi fondamentale et les lois organiques de la République, prévoient des procédures transitoires claires et institutionnalisées. C’est dans cette perspective que s’inscrit la dernière révision constitutionnelle qui éclaircit l’horizon de la dévolution du pouvoir dans le système politique camerounais, avec pour corollaire de rassurer les marchés. Cette prédictibilité normative constitue un rempart fondamental contre le vide institutionnel, rassurant de facto les investisseurs quant à la sécurité juridique de leurs actifs dans le pays. Par ailleurs, le parti majoritaire contrôlant les principaux leviers du pouvoir, le risque d’une instabilité gouvernementale avec pour corollaire une instabilité des engagements du gouvernement envers les partenaires s’éloigne. Aussi, les traités internationaux ratifiés par le Cameroun, les conventions bilatérales d’investissement et l’adhésion aux différents instruments juridiques harmonisés de l’Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA) confèrent aux opérateurs économiques une lisibilité et une garantie de stabilité contractuelle imperméables aux aléas conjoncturels de la vie politique (Perspective Monde, 2026).
2- La neutralisation des risques de rupture par l’équilibre et la décentralisation
La stabilité structurelle du système politique au Cameroun, dans un processus de mutation s’inscrit dans une dynamique de neutralisation des risques conflictogènes par une conciliation maitrisée entre centralisation politique et décentralisation processuelle. Au-delà des résistances à la décongestion du pouvoir d’Etat, la décentralisation camerounaise est porteuse d’enjeux de démocratisation et de réformes intéressants (Tchenkeu, & Raynaud, 2021). En réalité, les dynamiques de décongestion du pouvoir et de décentralisation politique amorcées depuis plusieurs années recèlent en elle un fort potentiel de neutralisation des risques de rupture violente dans le système. Contrairement aux analyses simplistes décrivant un État monolithique, le Cameroun a parachevé l’institutionnalisation de sa décentralisation à travers le transfert effectif de certaines compétences et de ressources aux collectivités territoriales décentralisées (CTD). Cette accélération et cet approfondissement de la décentralisation a conduit à doter aux gouvernements locaux (Régions, Communautés Urbaines et Communes) certaines prérogatives qui leur permettent d’agir et de résorber une bonne partie des demandes systémiques en matière d’autonomie, quoique certaines demandes restent à satisfaire. Ce maillage territorial des collectivités locales renforce la résilience systémique en enracinant la gouvernance au plus près des réalités locales dans une logique de subsidiarité.
Par ailleurs, on note que le système politique camerounais repose sur une ingénierie de compromis sociologiques et communautaires complexes, garantissant une cohésion nationale ancrée dans le pluralisme culturel et identitaire. Le bilinguisme et le multiculturalisme y cohabitent. Les institutions de régulation, à l’instar du Conseil Constitutionnel, de la Cour Suprême et des autorités de régulation sectorielles, fonctionnent selon des logiques procédurales formalisées qui transcendent les personnalités politiques et les clivages communautaires. Cette institutionnalisation de la trajectoire publique neutralise les risques de rupture systémique brutale, érigeant le Cameroun en modèle de stabilité institutionnelle en Afrique centrale (Fonds Monétaire International, 2026).
II.Un dynamisme macroéconomique diversifié et des potentialités d’investissement
En tant que destination économique pertinente et porteuse en Afrique centrale, le Cameroun ne manque pas d’atouts pluriels susceptibles d’attirer des investisseurs. Au-delà de la richesse de ses matières premières et minières, le dynamisme économique du pays se caractérise aussi par une diversification structurelle de son économie et l’existence de potentialités multiples qui constituent aussi des niches d’investissement. En plus d’être l’économie la plus grande et la plus diversifiée de la communauté en zone CEMAC (1), l’économie camerounaise s’ouvre à des dynamiques visant à mettre en place d’un contexte attractif bâti autour des projets structurants, ce qui favorise l’essor des secteurs énergétique et minier posés en niches de choix (2).
1- La plus grande économie de la CEMAC et son ancrage multisectoriel
De l’analyse des données officielles disponible, le Cameroun demeure l’économie la plus importante et la plus diversifiée de la Communauté Économique et Monétaire de l’Afrique Centrale (CEMAC). Elle représente à ce titre plus de 44 % du PIB sous-régional (Direction générale du Trésor, 2026). En outre, il importe de noter que loin de reposer sur une mono-exportation pétrolière vulnérable aux chocs exogènes, le pays tire sa croissance d’un secteur primaire robuste et d’un tissu secondaire en pleine mutation.
En outre, la mise en œuvre de la Stratégie Nationale de Développement (SND30) insuffle une dynamique d’industrialisation par la substitution aux importations et la valorisation des chaînes de valeur locales (Ministère de l’Économie, de la Planification et de l’Aménagement du Territoire, 2020). Aussi, il est important de prendre en considération que la dynamique soutenue des performances macroéconomiques récentes témoigne d’une vitalité forte du système économique. En plus de cet etat des choses, la croissance du PIB non pétrolier demeure soutenue, portée par l’agriculture commerciale (cacao, café, coton, banane), les industries agroalimentaires et une dynamique de services en expansion constante dans plusieurs secteurs (Banque Mondiale, 2026).
2-Les mégaprojets structurants et l’essor des secteurs minier et énergétique
Si les risques perçus sur les marchés existent, force est de constater que ceux-ci sont largement contrebalancés par l’attractivité des mégaprojets d’infrastructure et d’exploitation minière. C’est dans ce contexte que l’entrée en service de la centrale hydroélectrique de Nachtigal et l’expansion de l’usine flottante de liquéfaction de gaz naturel (GNL) Hilli Episeyo illustrent la capacité du pays à sécuriser des investissements directs étrangers (IDE) d’envergure (Coface, 2026).
Concernant l’exploitation minière, elle représente le nouveau fer de lance de la croissance camerounaise. Le démarrage de l’extraction de minerai de fer à Grand Zambi (Bipindi) et l’amorce des projets bauxitiques majeurs de Minim Martap illustrent l’émergence d’un nouveau pôle industriel extractif adossé à des corridors logistiques modernisés, à l’instar de la seconde phase du port en eau profonde de Kribi (EcoMatin, 2026). Dans la même perspective, la dynamique de coopération des institutions en charge du fret terrestre des pays de la sous région engagée depuis le Cameroun par le Bureau Gestion du Fret terrestre camerounais en juillet 2026 avec ceux du Tchad, du Congo, du Centrafrique, avec des ouvertures à des fins de Benchmarking du Bénin, inscrit la destination Cameroun comme étant une terre d’attractivité à travers ses corridors et chaînes de transport terrestre
Non moins important, la mobilisation de l’épargne institutionnelle locale et des fonds de pension (tels que ceux gérés par la CNPS), préconisée par la Banque Africaine de Développement (BAD, 2026), insuffle une capacité de financement endogène robuste qui réduit la vulnérabilité externe de l’économie camerounaise face aux resserrements des conditions financières mondiales rendant souvent les emprunts difficiles sur les marchés . Cette solution national demeure un atout stratégique pour le pays pour préserver une certaine soutenabilité financière.
III. La maîtrise sécuritaire et la résilience des marchés
La garantie de l’atténuation des risques politique et économique sur le Cameroun est une réalité effective du fait de la maîtrise étatique du management sécuritaire qui induit la résilience des marchés nationaux. Cette dynamique de préservation de sa statolité par la puissance publique camerounaise procède par le maintien d’un Léviathan fort. Elle se structure notamment autour de la maîtrise gouvernementale des enjeux sécuritaires et de la protection des zones économiques vitales d’une part (1), mais aussi par une résilience du système bancaire national accordée à la zone BEAC d’autre part (2).
1-La maîtrise étatique des enjeux sécuritaires et la protection des zones économiques
En analysant la littérature des postures alarmistes sur la stabilité et l’attractivité du marché camerounais, force est de constater que le point nodal de ces dernières met fréquemment en exergue les poches d’instabilité géopolitique, notamment dans les régions septentrionales, celles du Nord-Ouest et du Sud-Ouest (Owona, 2024), voire le pôle de la région de l’Est du pays. Cette tendance à une triangulation de l’insécurité protéiforme aux frontières est pourtant remise en cause par la remarquable de résilience sécuritaire de plus en plus maîtrisée par le gouvernement sur l’ensemble du territoire qui garantit la normalité des activités socio-économiques sur l’ensemble du territoire national.
Dans ce contexte, on peut observer à travers une analyse technique de l’appareil sécuritaire camerounais que le management gouvernemental de la défense, de la sécurisation des frontières et des corridors économiques est hautement performant. A ce titre, on note qu’au-delà de la réduction substantielle de l’insécurité et du retour à une normalité progressive permettent de garantir la liberté d’aller et de venir dans les régions concernées. Les dispositifs mis en place par les forces de défense et de sécurité nationales maintiennent un contrôle territorial stratégique sur les axes logistiques vitaux, garantissant l’intégrité de la chaîne d’approvisionnement des marchandises, des corridors de transit vers les pays hinterland (Tchad, République Centrafricaine) et de l’intégrité des plateformes industrielles. Dans cette perspective, on note que les zones portuaires, les complexes industrialo-portuaires et les grands chantiers bénéficient de dispositifs de sécurité renforcés qui isolent efficacement les activités productives des soubresauts périphériques (FMI, 2025).
2-La résilience du système bancaire et la solidité monétaire sous l’égide de la BEAC
Sur le plan financier, la stabilité des marchés camerounais est cimentée par son appartenance à la zone franc et l’action prudentielle de la Banque des États de l’Afrique Centrale (BEAC). Avec un système bancaire résilient où la majorité des établissements respectent les normes prudentielles de solvabilité et de liquidité, le marché offre des garanties macro-financières solides (BAD, 2026).
Dans ce contexte, la gestion active de la dette publique, encadrée par la Caisse Autonome d’Amortissement (CAA) et validée par les revues rigoureuses du Fonds Monétaire International (FMI, 2026), démontre la viabilité de la trajectoire budgétaire du pays. Par ailleurs, les investisseurs bénéficient d’un cadre monétaire stable, d’une inflation maîtrisée avoisinant la cible communautaire de la CEMAC, et d’une convertibilité garantie du franc CFA, éliminant le risque de change souverain majeur qui pèse traditionnellement sur les marchés frontières non convertibles. Toutefois, pour garantir la possession de capitaux plus importants, le pays devrait régler son différend avec la gendarme communautaire, en recherchant la possibilité pour la Caisse de dépôts et de consignations de disposer de plus de moyens dans la gestion des prérogatives qui lui sont reconnues par les normes nationales.
Conclusion
En définitive, l’examen minutieux des structures politiques, institutionnelles, économiques et sécuritaires du Cameroun permet de dissocier les fantasmes géopolitiques exogènes de la réalité empirique du terrain qui président dans une prospective défaillant e l’avènement d’un contexte d’effondrement. Par une maîtrise intelligente du risque stratégique par le gouvernement (McKellar, 2023), la destination Cameroun dispose de plusieurs atouts qui ne demandent qu’à être exploités par les investisseurs de tous niveaux. Au demeurant, il convient de considérer que loin d’être un marché à haut risque dominé par les incertitudes d’une transition présidentielle et d’une crypto-absence du leader présidentiel démentie par la réalité d’une normalité étatique, le Cameroun s’affirme comme un État-nation doté d’une profonde maturité bureaucratique, d’une économie diversifiée et en phase d’industrialisation avancée, auxquelles s’ajoute une architecture sécuritaire robuste garantissant la protection des investissements. Pour les investisseurs avisés, le Cameroun représente non seulement le pilier incontesté de la stabilité économique de la sous-région CEMAC, mais également un risque à prendre, car doté d’un marché à fort rendement dont les fondamentaux institutionnels et macroéconomiques garantissent la pérennité et la sécurité à long terme.
Politiste et Expert en Sécurité et en Géoéconomie
Expert international et formateur dans plusieurs académies internationales de sécurité
Références
Alternatives Humanitaires. (2025, 31 mars). Cameroun : la ténacité d’un ordre politique. https://www.alternatives-humanitaires.org/fr/2025/03/31/cameroun-la-tenacite-dun-ordre-politique/
Banque Africaine de Développement [BAD]. (2026). Perspectives économiques au Cameroun 2026. Abidjan : BAD. https://www.afdb.org/fr/countries/central-africa/cameroon/cameroon-economic-outlook
Banque des États de l’Afrique Centrale [BEAC]. (2026). Rapport sur la politique monétaire en zone CEMAC. Yaoundé : BEAC. https://rapports.investiraucameroun.com/
Banque Mondiale. (2026). Rapport sur la situation économique du Cameroun 2025 : L’or vert du Cameroun – Valoriser les forêts et le capital naturel. Washington, DC : Banque Mondiale. https://rapports.investiraucameroun.com/
Benchérif, A., & Mérand, F. (dir.). (2021). L’analyse du risque politique. Presses de l’Université de Montréal
Coface. (2026). Cameroun : Fiche pays, analyse économique des risques. Paris : Coface. https://www.coface.com/fr/actualites-economie-conseils-d-experts/tableau-de-bord-des-risques-economiques/fiches-risques-pays/cameroun
Direction générale du Trésor. (2026). Indicateurs et conjoncture : Cameroun. Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique. https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CM/indicateurs-et-conjoncture
EcoMatin. (2026, 10 juillet). Cameroun : le gouvernement vise 5 % de croissance d’ici 2029, porté par l’agriculture, les mines et l’industrie. https://ecomatin.net/cameroun-le-gouvernement-vise-5-de-croissance-dici-2029-porte-par-lagriculture-les-mines-et-lindustrie
Fonds Monétaire International [FMI]. (2025). Cameroun : Huitièmes revues de l’accord au titre de la Facilité élargie de crédit et du Mécanisme élargi de crédit, et troisième revue de l’accord au titre de la Facilité pour la résilience et la durabilité. Washington, DC : FMI. https://www.imf.org/-/media/files/publications/cr/2025/english/1cmrea2025002-source-pdf.pdf
Fonds Monétaire International [FMI]. (2026a). Cameroun : Consultation de 2026 au titre de l’article IV – Rapport des services du FMI, communiqué de presse et déclaration de l’administrateur. Washington, DC : FMI. https://www.imf.org/en/publications/cr/issues/2026/04/03/cameroon-2026-article-iv-consultation-press-release-staff-report-and-statement-by-the-575214
Fonds Monétaire International [FMI]. (2026b). Cameroon: Selected Issues (IMF Staff Country Report No. 2026/082). Washington, DC : FMI. https://www.imf.org/en/publications/cr/issues/2026/04/03/cameroon-selected-issues-575219
Institut National de la Statistique [INS]. (2025). Comptes nationaux et indicateurs macroéconomiques du Cameroun. Yaoundé : INS. https://ins-cameroun.cm/
Investir au Cameroun. (2026). Portail d’informations sur l’économie, la finance et les affaires au Cameroun. https://www.investiraucameroun.com/
McKellar, R. (2023). Political risk intelligence for business operations in complex environments. CRC Press.
Ministère de l’Économie, de la Planification et de l’Aménagement du Territoire [MINEPAT]. (2020). Stratégie Nationale de Développement 2020-2030 (SND30) pour la transformation structurelle et l’inclusive. Yaoundé : MINEPAT. https://minepat.gov.cm/
Minkonda, H., & Mahini, B.-M. (2019). Analyse sociopolitique de la fragilité de l’État du Cameroun. Adilaaku : Droit, politique et société en Afrique, 1(1), 1-22.
Owona W., Jr. (2024). La diplomatie camerounaise face au séparatisme anglophone. Revue Africaine des Sciences Politiques et Sociales, 1, 374–407.
Perspective Monde. (2026). Cameroun – Niveau d’instabilité politique. Université de Sherbrooke. https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=CMR&codeTheme=17&codeStat=SECU.GPI.INST
Sika Finance. (2026, 14 août). La BAD pousse le Cameroun à transformer l’épargne retraite en capital d’investissement. https://www.sikafinance.com/marches/la-bad-pousse-le-cameroun-a-transformer-lepargne-retraite-en-capital-dinvestissement_63600
Stockholm International Peace Research Institute [SIPRI]. (2026). Climate, Peace and Security Fact Sheet – Lake Chad. SIPRI. https://rapports.investiraucameroun.com/
Tchenkeu, F. J., & Raynaud, M. (2021). Processus de décentralisation au Cameroun : enjeux et défis de la gouvernance urbaine. African Cities Journal, 2(1), 1-24.
