Lors du déjeuner de presse de la Caisse des Dépôts et Consignations, sa direction a prévenu les détenteurs de fonds récalcitrants. Après trois ans de dialogue, l’institution se dit prête à recourir bientôt à la coercition. Elle rappelle qu’elle peut saisir des biens et des actions, et même placer une banque sous scellés.
[DIGITAL Business Africa] – La Caisse des dépôts et consignations (CDEC) du Cameroun veut désormais faire appliquer ses décisions. Lors de son déjeuner de presse, le 30 octobre 2026, avec les professionnels des médias, au Concord International Hôtel de Yaoundé, ses dirigeants ont dit vouloir changer de ton face aux banques et autres détenteurs qui retiennent encore les fonds qu’ils doivent lui transférer. Pour eux, le dialogue a eu le temps de produire ses effets. La coercition arrive.
« Dans les semaines et les mois à venir, nous allons mettre un peu le pied sur l’accélérateur », a annoncé Richard Evina Obam, Directeur général de la CDEC. « Nous allons essayer d’être “un peu durs sur l’homme”, comme disent les footballeurs. »
« Si la CDEC décide de sceller Afriland First Bank aujourd’hui, ce sera fait »
C’est Yvan Serge Ottou Owona, Directeur des affaires générales de la CDEC, qui a décrit le rapport de force le plus clairement. Un journaliste lui demandait si l’institution avait les moyens de faire face aux banques.
Il a répondu : « Eh oui, le rapport de force est déséquilibré, parce que la CDEC a la capacité de sceller une banque. Cela signifie que si la CDEC décide de sceller Afriland First Bank aujourd’hui, ce sera fait. »
Il a rappelé que la loi autorise la Caisse à recouvrer ces sommes de force : « On a la capacité de saisir les biens meubles et les actions détenus par ces banques. Tout ce pouvoir est entre les mains de la Caisse de dépôt. »
Ce pouvoir n’a pas encore été pleinement utilisé, et ce choix est assumé. « On dit toujours que lorsqu’on détient un grand pouvoir, il faut aussi adopter une action modérée, car on ne va pas procéder à une montée en force directe. Il est quand même logique de consacrer du temps au dialogue », a expliqué Yvan Serge Ottou Owona.
Trois ans de dialogue avant la contrainte
Pour le Directeur des affaires générales, ce temps consacré à la concertation doit priver les récalcitrants de tout argument le moment venu :
« Quand viendra l’heure de la coercition, on ne dira pas que nous n’avons pas attendu trois ans, parce que nous avons été créés en 2023. Aujourd’hui, nous sommes en 2026. »
Il a aussi pris les devants face aux critiques possibles :
« Lorsque nous allons mettre en place ce rapport de force avec des moyens de coercition que celui qui nous a créés nous a donnés, il ne faudrait pas que vous disiez que la Caisse de dépôt abuse un peu de sa force. »
Il a précisé que la démarche est « en cours de programmation » et que, « à chaque phase, ses moyens sont définis ».
Il a enfin rejeté l’idée d’une institution laissée seule face aux banques : « La Caisse de dépôt a été bien créée par la personne qui l’a créée. La personne qui l’a créée lui a donné tous les moyens de se défendre. Donc je ne dirai pas que la Caisse de dépôt fait l’objet d’un abandon par l’État. Non. »
Et pour conclure : « Nous mesurons d’abord le contexte. Nous prenons le temps pour le dialogue. Mais, passé le dialogue, le moment de la coercition viendra. Là, vous saurez que la CDEC n’a pas été abandonnée. »
Des résistances « intégrées » à la conduite du changement
Le Directeur général a transmis le même message, sur un ton plus institutionnel. Il regrette « les résistances observées lors du transfert des ressources dévolues à la Caisse des dépôts et consignations ». Il affirme toutefois que la CDEC s’y attendait :
« Nous avons intégré dans notre démarche de conduite du changement le fait que nous devrons affronter ces résistances. »
Jusqu’ici, la CDEC a surtout mis en avant « les réunions que nous tenons, les échanges et la communication ». Mais elle passe déjà, à l’occasion, « à la vitesse supérieure par des moyens légaux ».
Ce durcissement visera en priorité « ceux des partenaires qui feront preuve de mauvaise foi manifeste ». Envers eux, « nous ne lésinerons pas sur les moyens légaux mis à notre disposition, sans préjudice de recours à la justice contre les contrevenants », a prévenu Richard Evina Obam, « dans le cadre d’une législation claire et suffisamment expliquée ».
117 dossiers devant les tribunaux
