La tension persiste entre les opérateurs privés et Camtel, qui détient l’exclusivité pour le déploiement de l’infrastructure au Cameroun.
La bataille n’est plus perceptible comme en 2009, mais il existe aujourd’hui une guerre froide entre les opérateurs de téléphonie mobile, d’Internet et Camtel, la société étatique qui détient l’exclusivité en matière d’installation des infrastructures permettant le déploiement de la fibre optique au Cameroun. En effet, les concurrents de Camtel reprochent à celle-ci de leur faire une concurrence déloyale. Car elle vend la bande passante aux opérateurs (Mtn, Orange, Ringo, etc…) à un coût élevé, disent-ils, et distribue également Internet au public. Il lui est reproché d’être à la fois grossiste et détaillant, en quelque sorte. Plus encore, les opérateurs brandissent l’argument selon lequel l’arrêté ministériel du 18 mai 2001 accordant à Camtel l’exclusivité de l’installation de la fibre optique a expiré et n’a plus jamais été renouvelé.
En effet, le droit d’exclusivité de Camtel sur les liaisons interurbaines devait prendre fin quatre ans après la privatisation de Camtel. Par ailleurs, explique Romain Njeumo, ex-sous-directeur des Télécoms au ministère des Postes et des Télécommunications, une convention de concession de deux ans avait été octroyée à Camtel en 2003, puis renouvelée en 2005. Depuis, plus rien.
C’est pour cela que Mtn a entrepris en juillet 2009 d’installer ses propres infrastructures de fibre optique dans la ville de Douala. Ce qui a soulevé un tollé dans le secteur des télécoms au Cameroun. Près de 100 km ont été installées à cet effet, mais le projet s’est arrêté le 11 août 2009 sur injonction de l’Agence de régulation des télécommunications (Art) après une plainte de Camtel. Jean-Louis Beh Mengue expliquait alors à Mtn que « afin de lever toute ambigüité sur la validité de cet arrêté, j’ai l’honneur de vous réitérer par la présente que ledit arrêté restera en vigueur quatre ans après la signature d’une convention de concession définitive entre Camtel et l’Etat ». En 2011, la convention définitive n’a toujours pas été octroyée à Camtel, qui n’est pas toujours privatisée.
Quatre ans après, les opérateurs privés ne peuvent toujours rien entreprendre. Et Camtel ne détient plus légalement d’exclusivité. L’Etat avait suggéré comme solution à ce problème la création d’une société (Sitelcam) qui déploiera la fibre optique et les infrastructures au Cameroun et le mettra à la disposition de tous les opérateurs. Bello Bouba MaIgari avait alors cité le nom de Sitelcam. Ce qu’ont salué les opérateurs privés. A ce jour, la société n’a pas toujours vu le jour.
Avis d’opérateur
“Nous n’allons pas nous battre”
Mikanor Feumba, responsable marketing à Matrix Telecoms.
La fibre optique nous permet de développer des solutions de pointe telles que la voix sur Ip que nous commercialisons déjà. Avec elle, les coûts sont meilleurs par rapport au Vsat. En ce qui concerne la bataille pour les infrastructures, je pense chaque opérateur doit plutôt travailler pour améliorer la qualité de service. A Matrix Telecoms, nous n’allons pas nous battre pour les infrastructures de la fibre optique, mais pour l’offre de meilleurs services à de meilleurs prix aux clients. D’ailleurs, combien d’opérateurs peuvent se permettre d’installer les infrastructures en dehors de Mtn ?
